El riesgo<\/a> se suele cuantificar teniendo en cuenta los comportamientos y resultados anteriores. La desviaci\u00f3n est\u00e1ndar es una m\u00e9trica de riesgo habitual en finanzas. La desviaci\u00f3n est\u00e1ndar de un valor es una medida de su volatilidad en comparaci\u00f3n con su media hist\u00f3rica. Una desviaci\u00f3n est\u00e1ndar elevada indica una importante volatilidad del valor y, en consecuencia, un alto grado de riesgo.<\/p>\n\n\n\n Tanto los particulares como los asesores financieros y las empresas pueden desarrollar estrategias de gesti\u00f3n de riesgos que les ayuden a gestionar los riesgos asociados a sus inversiones y operaciones comerciales. Existen varias teor\u00edas acad\u00e9micas, m\u00e9tricas y estrategias para medir, analizar y gestionar los riesgos. La desviaci\u00f3n est\u00e1ndar, la beta, el valor en riesgo (VAR) y el modelo de valoraci\u00f3n de activos de capital son algunos ejemplos (CAPM). La medici\u00f3n y cuantificaci\u00f3n del riesgo permite con frecuencia a los inversores, comerciantes y gestores de empresas mitigar algunos riesgos mediante diversas estrategias, como la diversificaci\u00f3n y las posiciones en derivados.<\/p>\n\n\n\n El riesgo inherente<\/a> es el riesgo que supone un error u omisi\u00f3n en un estado financiero debido a un factor distinto a un fallo de control interno. Es el nivel de riesgo actual dado el conjunto de controles existentes. M\u00e1s que la noci\u00f3n hipot\u00e9tica de ausencia de control en una auditor\u00eda financiera, el riesgo inherente es m\u00e1s probable cuando las transacciones son complejas o en situaciones que requieren un alto grado de juicio en relaci\u00f3n con las estimaciones financieras. Este tipo de riesgo representa el peor de los casos porque todos los controles internos establecidos han fallado de todos modos.<\/p>\n\n\n\n Se establecen controles para reducir los riesgos inherentes y llevarlos a niveles aceptables. Los riesgos deben reducirse a niveles aceptables para la organizaci\u00f3n. El nivel de riesgo aceptable se establece teniendo en cuenta el apetito de riesgo de la organizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En el sector de los servicios<\/a> financieros, el riesgo inherente es habitual. Las razones son la complejidad de la regulaci\u00f3n de las instituciones financieras (el gran y siempre cambiante n\u00famero de normas y reglamentos), las grandes redes de empresas relacionadas y el desarrollo de productos derivados y otros instrumentos intrincados que requieren c\u00e1lculos complejos para su evaluaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Las instituciones financieras suelen tener relaciones largas y complejas con diversas partes. Una sociedad de cartera<\/a> puede participar en m\u00faltiples entidades al mismo tiempo, cada una de las cuales controla entidades con fines especiales y otras entidades fuera de balance. Cada nivel de la estructura organizativa puede tener un gran n\u00famero de relaciones con inversores y clientes. Las partes vinculadas tambi\u00e9n tienen fama de ser menos transparentes que las entidades independientes.<\/p>\n\n\n\n Las cuentas u operaciones no rutinarias pueden conllevar un elemento de riesgo. La contabilizaci\u00f3n de los da\u00f1os causados por un incendio o la adquisici\u00f3n de otra empresa, por ejemplo, es lo suficientemente inusual como para que los auditores corran el riesgo de centrarse demasiado o demasiado poco en el evento \u00fanico.<\/p>\n\n\n\n Los controles se refieren esencialmente a los niveles de riesgo. Una vez implantados los controles, el riesgo que le queda a la organizaci\u00f3n se denomina riesgo residual<\/a>. El grado de rigor de los controles de la organizaci\u00f3n depende del apetito de riesgo de la misma. El riesgo residual es la cantidad de riesgo o peligro asociado con una acci\u00f3n o evento que queda despu\u00e9s de que los riesgos naturales o inherentes han sido reducidos por los controles de riesgo. <\/p>\n\n\n\n Los riesgos tambi\u00e9n pueden mitigarse mediante otros m\u00e9todos. Un ejemplo son las p\u00f3lizas de seguros. Las p\u00f3lizas de seguro pueden actuar como mitigadores del riesgo y reducir la cantidad de riesgo residual.<\/p>\n\n\n\n Los riesgos residuales suelen evaluarse de la misma manera que los riesgos iniciales: utilizando la misma metodolog\u00eda, escalas de evaluaci\u00f3n, etc. La diferencia es que hay que tener en cuenta la influencia de los controles (y otros m\u00e9todos de mitigaci\u00f3n), por lo que la probabilidad de que se produzca un incidente suele reducirse y, en algunos casos, el impacto.<\/p>\n\n\n\n![\"\u00bfQu\u00e9](\"https:\/\/staging.financialcrimeacademy.org\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/3-3-1024x576.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nRiesgo inherente <\/h2>\n\n\n\n
Ejemplos comunes de riesgo inherente<\/h2>\n\n\n\n
Riesgo residual <\/h2>\n\n\n\n